Legal AIII SA/Bk 615/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-11-04
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełni tego braku w zakreślonym terminie. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca D. R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą nabycia prawa własności nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże skarżąca nie uzupełniła tego obowiązku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, , , po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy nabycia prawa własności nieruchomości będącej w użytkowaniu wieczystym p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżąca D. R., wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, braku tego nie uzupełniła w zakreślonym terminie. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie
art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
JS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło