II SA/Bk 617/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-09-10
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni może otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata na podstawie wykazania braku możliwości poniesienia kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ wnioskodawczyni wykazała, że jej miesięczne dochody są niewystarczające do pokrycia kosztów postępowania, biorąc pod uwagę wysokość dochodów, ponoszone wydatki oraz brak oszczędności.Stan faktyczny
Z. M. O. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującej wykonanie robót budowlanych. Wnioskodawczyni jest zatrudniona na czas określony na stanowisku na uniwersytecie, uzyskując dochód netto około 1.073,37 zł miesięcznie. Wykazała miesięczne wydatki na mieszkanie, żywność, telefon i internet oraz roczne wydatki na leczenie i utrzymanie nieruchomości, a także brak oszczędności i wartościowych przedmiotów.Rozstrzygnięcie
Przyznano Z. M. O. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. O. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. M. O. i K. O. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia - przyznać Z. M. O. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Z. M. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawczyni jest zatrudniona na czas określony do [...] września br. na stanowisku l. na uniwersytecie w J. (R.), gdzie uzyskuje miesięczne wynagrodzenie w wysokości 1.590 [...] brutto (1.116 [...] netto), co stanowi około 1.073,37 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: mieszkanie – 400 [...]; żywność – 500 [...]; telefon, Internet – 150 [...]. Dodatkowo skarżąca ponosi wydatki roczne związane z leczeniem oraz zakupem okularów – około 1.000 [...] oraz wydatkuje 2.500 – 3.000 zł przeznaczone na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości, której jest współwłaścicielką (ubezpieczenie, energia elektryczna, gaz, bieżące remonty). W skład majątku Z. M. O. wchodzi współwłasność w [...] części nieruchomości o powierzchni [...] m² w K. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności
i przedmiotów wartościowych (k. 20 - 22).
Do akt sprawy skarżąca dołączyła zaświadczenie uniwersytetu w J. z dnia [...] maja 2013 r. o wysokości wynagrodzenia wraz z tłumaczeniem (k. 24 – 25).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku Z. M. O. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego
W tym miejscu należało zatem stwierdzić, że wnioskodawczyni uzyskuje dochód miesięczny z tytułu zatrudnienia na uniwersytecie w J., na czas określony w wysokości około 1.073,37 zł netto (1.116 [...] netto) – k. 24. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 1.050 [...] (żywność, mieszkanie, Internet i telefon). Dodatkowo skarżąca ponosi opłaty rocznie – 1.000 [...] (koszty leczenia
i okularów) oraz 2.500 – 3.000 zł (koszty utrzymania nieruchomości). Majątek Z. M. O. stanowi współwłasność w [...] części nieruchomości o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącej w zestawieniu z wykazanymi wydatkami, a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. M. O. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło