II SA/Bk 619/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-10-08

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy C. T. spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, ponieważ C. T. wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Miesięczny dochód dwuosobowej rodziny był niski, a wydatki na leczenie, utrzymanie i opłaty związane z dojazdami do lekarzy pochłaniały całość dochodów, przy braku oszczędności.
Stan faktyczny
C. T. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Skarżący wraz z małżonką utrzymują się z emerytur, ponoszą znaczne wydatki na leczenie i opiekę medyczną, a pozostałe środki przeznaczają na bieżące potrzeby. Nie posiadają oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 08 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi C. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. C. T. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (k. 14-15). Skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. T. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią emerytury w łącznej kwocie 1380,75 zł brutto (1198,48 zł netto), w tym emerytura: C. T. – 636,29 zł brutto (556,02 zł netto) oraz K. T. - 744,46 zł brutto (642,46 zł netto) – k. 16-17. Małż. T. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną (400 zł miesięcznie). Pozostała kwota 798 zł przeznaczona jest na pokrycie kosztów: prądu, opału, żywności oraz zakupu odzieży. Majątek wnioskodawcy stanowi: dom o powierzchni [...] m². Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 14 - 15). Do akt sprawy C. T. dołączył: odcinek własnej emerytury za miesiąc wrzesień 2008 r., odcinek emerytury współmałżonki K. T. za miesiąc sierpień 2008 r. (k. 16-17) oraz rachunki za lekarstwa (k. 18-19). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku C. T. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 1380,75 zł brutto (1198,48 zł netto) miesięcznie. Wykazane wydatki są równe osiąganemu dochodowi (lekarstwa i opieka medyczna, prąd, opał, żywność, odzież). W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m². Małż. T. są osobami schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną, a także opłaty związane z dojazdem do lekarzy. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu ze złym stanem zdrowia małżonków i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż C. T. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło