II SA/Bk 62/26

WyrokWSA w Białymstoku2026-04-30

Skład orzekający: Marek Leszczyński, Anna Bartłomiejczuk, Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzut na postępowanie egzekucyjne dotyczący szczepień ochronnych jest zasadny?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postępowanie egzekucyjne w sprawie szczepień ochronnych było prowadzone prawidłowo. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi I. W. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2025 r. w przedmiocie zarzutu na postępowanie egzekucyjne w sprawie szczepień ochronnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Elżbieta Lemańska, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2025 r. nr 91/P-II/E/2025 w przedmiocie zarzutu na postępowanie egzekucyjne w sprawie szczepień ochronnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło