Legal AIII SA/Bk 620/10
WyrokWSA w Białymstoku2011-02-15
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Grażyna Gryglaszewska, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchyleniu postanowienia o zwrocie podania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchyleniu postanowienia o zwrocie podania jest prawidłowe. Skarga została oddalona, ponieważ organ odwoławczy prawidłowo ocenił, że podanie nie było obarczone brakami uniemożliwiającymi jego nadanie biegu, a zatem uchylenie postanowienia o zwrocie było uzasadnione.Stan faktyczny
Skarżący S. B. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...], które uchyliło postanowienie o zwrocie podania. Skarżący kwestionował prawidłowość postanowienia organu odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 lutego 2011 r. sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zwrocie podania. 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu A. G. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego S. B. wykonane na zasadzie prawa pomocy.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło