II SA/Bk 620/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-11-09

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed wydaniem tego wyroku, jest zasadny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego wydaniem jest przedwczesny i nie może zostać uwzględniony. Zgodnie z przepisami PPSA, uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu po jego ogłoszeniu lub na wniosek strony po oddaleniu skargi, złożony w określonym terminie. W niniejszej sprawie nie doszło do merytorycznego rozpoznania sprawy ani wydania wyroku, co uniemożliwia sporządzenie jego uzasadnienia.
Stan faktyczny
Skarżący S. B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. uchylające postanowienie Wójta Gminy P. o zwrocie podania. W trakcie postępowania skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując na powody zdrowotne uniemożliwiające mu obecność na rozprawie. W międzyczasie referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a rozprawa została odwołana.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi S. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Postanowieniem z [...] lipca 2010 r. SKO w S. uchyliło do ponownego rozpoznania postanowienie Wójta Gminy P. z [...] czerwca 2010 r., którym zwrócono S. B. jego podanie z 13 maja 2010 r. S. B. złożył skargę na postanowienie organu II instancji. W sprawie wyznaczono termin rozprawy na dzień 02 listopada 2010 r. W międzyczasie, w odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego, skarżący w piśmie z 18 października 2010 r. przedstawił swoją sytuację materialną oraz złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia wyroku wskazując, że nie będzie obecny na rozprawie z powodów zdrowotnych. Postanowieniem z 26 października 2010r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, natomiast przyznał prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Zarządzeniem z 27 października 2010 r. zdjęto sprawę z terminu posiedzenia jawnego z 02 listopada 2010 r. z uwagi na nieuprawomocnienie się postanowienia w przedmiocie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlegał oddaleniu. Zgodnie z przepisem art. 141 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do treści § 2 powołanego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z przytoczonych przepisów wynika, że uzasadnienie wyroku sąd sporządza co do zasady dopiero po jego ogłoszeniu na rozprawie. Czyni to z urzędu – gdy w wyroku uwzględniono skargę lub też na wniosek – gdy skargę oddalono. Zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed jego wydaniem jest przedwczesny i nie może zostać pozytywnie rozpatrzony. W sprawie niniejszej nie doszło do merytorycznego rozpoznania sprawy, bowiem rozprawa została odwołana z uwagi na toczące się postępowanie w przedmiocie prawa pomocy. Nie doszło zatem do wydania wyroku i brak jest podstaw do sporządzania jego uzasadnienia. Z podanych wyżej powodów na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. Wskazać należy, że nowy termin rozprawy zostanie wyznaczony po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego z 26 października 2010 r. oraz postanowienia niniejszego, o którym to terminie skarżący zostanie zawiadomiony.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło