II SA/Bk 620/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku W dniu 2 października 2014 r. po zamknięciu rozprawy Sąd ogłosił wyrok oddalający skargę M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. W dniu 13 listopada 2014r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia opisanego wyżej wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje jego odmową, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu, ogłoszonego w dniu 2 października 2014r., upłynął 9 października 2014r. Skarżący nadał zaś stosowny wniosek dopiero w dniu 13 listopada 2014r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.