II SA/Bk 621/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. i A. U. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ze skargi J. J. 2. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych. Pismem procesowym z dnia 2 lutego 2009 r. skarżąca J. J. cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U.nr 153, poz. 1270 ze zm.). Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe wszczęte skargą wniesioną przez J. J. (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z uwagi na to, że do cofnięcia skargi doszło po podjęciu przez Sąd czynności związanych z wnioskiem skarżącej dotyczącym wstrzymania wykonania kwestionowanej przez nią decyzji, zwrotowi na jej rzecz podlegała połowa uiszczonego wpisu od skargi, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt. 2 cytowanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.