II SA/Bk 622/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-09-14

Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, skarżący nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
W. P. wniosła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B., które utrzymało w mocy postanowienie Starosty S. o zwróceniu jej podania dotyczącego prośby o wyłonienie uprawnionego geodety. Przewodniczący sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie wykonała tego obowiązku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wyłonienia uprawnionego geodety p o s t a n a w i a odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. utrzymał w mocy postanowienie Starosty S. z dnia [...] maja 2017 r. zwracające podanie W. P. dotyczące prośby o wyłonienie uprawnionego geodety. W. P. wniosła do tutejszego sądu skargę na postanowienie organu odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 17 sierpnia 2017 r. (k. 10). Termin wykonania obowiązku mijał w dniu roboczym 24 sierpnia 2017 r. Do upływu wyznaczonego terminu obowiązek nie został wykonany, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 13 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżąca była wzywana do uzupełnienia braku skargi w postaci uiszczenia wpisu. Obowiązku tego nie wykonała w wyznaczonym terminie mimo pouczenia o skutkach prawnych zaniechania. Zobowiązuje to sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło