II SA/Bk 626/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 września 2025 r. w sprawie ze skarg M. F. oraz M. sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 27 lutego 2025 r. nr 407.723/F-15/XII/2024 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną M. F.; 2. zwrócić skarżącemu M. F. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych. Wyrokiem z 30 września 2025 r. wydanym w sprawie niniejszej sąd oddalił skargi M. F. oraz M. sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 27 lutego 2025 r. nr 407.723/F-15/XII/2024 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego M. F. w dniu 20 października 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 54). W dniu 28 listopada 2025 r. (data stempla pocztowego, k. 148) pełnomocnik M. F. nadał skargę kasacyjną do tut. sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie ustawowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 19 listopada 2025 r., skarga kasacyjna została zaś nadana w dniu 28 listopada 2025 r. A zatem pełnomocnik M. F. nie dochował terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, wynikającego z art. 177 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącego, o czym orzeczono w pkt 1 postanowienia, na mocy art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. O zwrocie skarżącemu wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wedle którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.