II SA/Bk 627/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia - oddalić wniosek S. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym (k. 88 i k. 95). Źródłem miesięcznego utrzymania wnioskodawcy pozostaje dochód w łącznej wysokości 1560 zł brutto, uzyskiwany w szczególności z tytułu: prowadzenia wypożyczalni [...] [...] - 600 zł brutto oraz otrzymywanej renty - 960 zł brutto (k. 96). Skarżący nie posiada majątku oraz zgromadzonych oszczędności. W uzasadnieniu wniosku S. O. podkreślił, iż pozostaje osobą schorowaną – cierpi na [...] [...], dodatkowo spłaca alimenty w wysokości 1400 zł miesięcznie (k. 95). Pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał S. O. do złożenia oświadczenia, w którym należało wskazać: ponoszone miesięcznie wydatki związane z bieżącym utrzymaniem wnioskodawcy, z jednoczesnym podaniem ich wysokości (np. opłaty ponoszone za prąd, wodę, telefon, zakup żywności, czynsz, zakup lekarstw itp.); czy skarżący posiada samochód osobowy, należało określić markę, rok produkcji oraz wysokość kosztów miesięcznej eksploatacji pojazdu. Skarżący został również zobowiązany do nadesłania: dokumentów określających wysokość dochodów osiągniętych z tytułu prowadzonej wypożyczalni [...] [...] za 2007 r. oraz za okres styczeń – marzec 2008 r. (np. deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy); dokumentów określających wysokość uzyskiwanej renty; rachunków poświadczających wysokość miesięcznych wydatków oraz wyciągu z rachunku bankowego z ostatnich trzech miesięcy (k. 97). Wezwanie doręczono prawidłowo dnia [...] kwietnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 99). Mimo upływu wyznaczonego siedmiodniowego terminu S. O. nie ustosunkował się do jego treści, dnia [...] kwietnia 2008 r. uiszczając wymagany wpis od skargi kasacyjnej (k. 98). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu, a w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę. (vide: J. Tarno, Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 504; B. Dauter i inni, Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi – Komentarz, Wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 592). W złożonym oświadczeniu S. O. wykazał, że źródłem jego miesięcznego utrzymania pozostaje dochód w łącznej wysokości 1560 zł brutto uzyskiwany z tytułu prowadzenia wypożyczalni [...] [...] oraz otrzymywanej renty. Wnioskodawca spłaca alimenty w wysokości 1400 zł miesięcznie, jest osobą schorowaną, nie posiada majątku oraz zgromadzonych oszczędności. Przedstawione powyżej dane w zestawieniu z brakiem odpowiedzi skarżącego na cytowanie wezwanie z dnia [...] kwietnia 2008 r., uniemożliwiają pełną ocenę sytuacji majątkowej wnioskodawcy, a w konsekwencji pozytywne rozpatrzenie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższych okoliczności należało stwierdzić, iż S. O. nie wykazał w sposób przekonywujący, iż faktycznie znajduje się w sytuacji materialnej, która skutkuje, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.