II SA/Bk 628/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. J. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe oraz obecnie nie posiada źródeł dochodu, a także zgromadzonych oszczędności. Skarżący wskazał, iż pozostaje na całkowitym utrzymaniu matki H. K. Źródłem utrzymania matki skarżącego pozostaje renta w wysokości 2.200 zł (k. 15). Na utrzymanie wnioskodawcy H. K. wydaje kwotę około 1.000 zł. Pozostałe środki przeznaczane są na jej utrzymanie (k. 15). W skład majątku wnioskodawcy wchodzi ½ domu o powierzchni [...] m²; mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (aktualnie uprawiana przez brata, który w zamian opłaca składkę KRUS za skarżącego) i ciągnik (k. 22-23, 28, 32-33). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanej sprawie skarżący J. O. spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, a mianowicie w odniesieniu do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż faktycznie prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżący nie osiąga dochodów i nie posiada zgromadzonych oszczędności, a pozostaje na wyłącznym utrzymaniu matki, którzy zapewnia mu mieszkanie i wyżywienie. Źródłem miesięcznego utrzymania H. K. jest renta w wysokości 2.200 zł. Wykazane wydatki miesięczne są równe osiąganemu dochodowi. Majątek rodziny stanowi ½ domu o powierzchni [...] m²; mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, a także ciągnik. Skarżący obecnie nie uprawia nieruchomości rolnej, która jest użytkowana przez brata, w zamian za opłacenie składki KRUS. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak dochodu i pozostawanie na utrzymaniu matki pozwalają na stwierdzenie, iż J. O. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.