II SA/Bk 629/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi E.O. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie [...] zakończonego wyrokiem z dnia [...] marca 2005 r., wydanym po rozpoznaniu skargi E.O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego Skarżący E.O. złożył w dniu [...] czerwca 2005 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie [...], zakończonego wyrokiem z dnia [...] marca 2005 r. Skarga o wznowienie postępowania podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Przede wszystkim należy zauważyć, że w dacie złożenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie [...] nie był jeszcze prawomocny wyrok wydany w tejże sprawie a kwestionowany przez skarżącego. Jednym zaś z ogólnych warunków dopuszczalności wznowienia postępowania sądowego jest istnienie prawomocnego orzeczenia sądu, gdyż tylko od orzeczeń o takim charakterze można żądać wznowienia postępowania przed sądem administracyjnym (vide: art. 270 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wyrok wydany w sprawie [...] stał się prawomocny dopiero w dacie [...] czerwca 2005 r. a zatem w dniu zgłoszenia przez skarżącego żądania wznowienia postępowania sądowego w sprawie [...], nie istniało jeszcze prawomocne orzeczenie kończące postępowanie w tejże sprawie. Drugą dostrzeżoną przez Sąd przyczyną odrzucenia skargi o wznowienie postępowania sądowego, jest brak oparcia tejże skargi na ustawowych podstawach wznowienia postępowania wymienionych w art. 271, 272 i 273 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący ogólnie wskazuje na rażące naruszenie prawa procesowego i naruszenie prawa materialnego w postępowaniu sądowym w sprawie [...], nie konkretyzując zarzutów procesowych w sposób pozwalający na ich przypisanie do którejkolwiek z grup ustawowych podstaw wznowienia postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze i kierując się treścią art. 280 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić. Zarządzenie 1. odnotować, 2. odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikowi skarżącego (ustanowionemu z urzędu w sprawie II SA/BK 605/04) i organowi.