II SA/Bk 63/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-09-15
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu do ich uzupełnienia w zakreślonym terminie. Brak ten uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca, U. T. I.F. w W., wniosła skargę, która zawierała braki formalne. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia tych braków, w tym wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz uiszczenia wpisu sądowego, w terminie dwóch miesięcy. Strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. T. I.F. w W. na - z dnia - Nr - w przedmiocie – p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Strona skarżąca została wezwana w dniu 7.04.2005r. przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi – ewentualnie przez nadesłanie odpisu skarżonego aktu oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych – w terminie 2 miesięcy.
Strona skarżąca jednak nie uzupełniła wyżej wymienionych braków formalnych skargi w powyższym terminie.
Dlatego też Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153,
poz. 1270 z 2002r.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło