II SA/Bk 63/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-27

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinna zostać przyznana pomoc prawna w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wnioskodawca wykazał, że jego miesięczny dochód sześcioosobowej rodziny wynosi 3.700 zł brutto, a wykazane wydatki miesięczne wynoszą 1.123 zł, nie uwzględniając kosztów żywności i środków czystości, co uzasadnia przyznanie zwolnienia.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej opłaty adiacenckiej. Wnioskodawca wskazał, że jest jedynym żywicielem sześcioosobowej rodziny, a jego miesięczne wynagrodzenie wynosi 3.700 zł brutto. Przedstawił również wykaz miesięcznych i kwartalnych wydatków oraz poinformował o posiadaniu domu mieszkalnego, ale braku oszczędności i przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. S. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką T. K. oraz dziećmi D. K. ([...] lat); K. K. ([...] lat); M. K. ([...] lat) i K. K. ([...] lat). Jedynym źródłem utrzymania sześcioosobowej rodziny jest wynagrodzenie z tytułu pracy otrzymywane przez skarżącego w wysokości 3.700 zł brutto miesięcznie. Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna – 200 zł; wywóz śmieci – 60 zł; opał – 400 zł; rata spłaty pożyczki – 270 zł; gaz – 60 zł. Dodatkowo wnioskodawca ponosi wydatki kwartalne tj. za wodę i ścieki – 400 zł (co stanowi 133 zł miesięcznie). Majątek S. K. stanowi dom o powierzchni [...] m². Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. K. K. pozostaje pod opieką poradni okulistycznej (k. 14 - 15). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku S. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu sześcioosobowej rodziny to łączna kwota 3.700 zł brutto (wynagrodzenie z tytułu pracy uzyskiwane przez skarżącego). S. K. jest jedynym żywicielem rodziny. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 1.123 zł (energia elektryczna, wywóz śmieci, opał, rata spłaty pożyczki, gaz, woda i ścieki). Podkreślenia wymaga, że kwota ta nie obejmuje kosztów żywności i środków czystości. W skład majątku S. K. wchodzi dom o powierzchni [...] m2. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu sześcioosobowej rodziny, w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż S. K. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło