Legal AIII SA/Bk 630/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-03-23
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia przez Trybunał Konstytucyjny postępowania wywołanego pytaniem prawnym o zgodność przepisu ustawy z Konstytucją, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie wywołane pytaniem prawnym dotyczącym zgodności przepisu ustawy o dodatkach mieszkaniowych z Konstytucją RP z uwagi na niedopuszczalność wydania wyroku. Umorzenie postępowania przez TK oznacza, że nie doszło do merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii konstytucyjności, co uzasadnia kontynuację postępowania przed sądem administracyjnym.Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2008 r. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych z Konstytucją RP. Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie albowiem postanowieniem z 23 września 2009 r. sygn. akt P 81/08 (Z. U. 2009/8A/130) Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie wywołane pytaniem prawnym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o zgodność art. 9 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 71, poz. 724 ze zm.) z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP – z uwagi na niedopuszczalność wydania wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło