II SA/Bk 630/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów z akt postępowania uwłaszczeniowego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W piśmie z 4 października 2012 r. J. P. zwróciła się o przesłanie postanowienia Sądu w sprawie. Traktując ten wniosek jako żądanie sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, Sąd stwierdza, że nie może on zostać uwzględniony albowiem jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Zgodnie bowiem z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z omawianej regulacji prawnej wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku może być skutecznie wniesiony dopiero po jego ogłoszeniu. Tymczasem w sprawie tej Sąd nie wydał dotychczas żadnego orzeczenia. Na jej obecnym etapie, sprawa została skierowana do rozpoznania na rozprawie, o terminie której skarżąca zostanie zawiadomiona odrębnym pismem. W tej sytuacji należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i orzec jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.