II SA/Bk 631/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-07-27

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku, polegającej na błędnym wpisaniu daty prawomocności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu daty prawomocności, jeśli rzeczywista data prawomocności wynika z daty wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalającego skargę kasacyjną.
Stan faktyczny
Skarżący J. B. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] kwietnia 1998 r. w przedmiocie opinii o zaliczeniu dróg do kategorii dróg lokalnych miejskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. W postanowieniu z dnia 5 marca 2010 r. WSA w Białymstoku stwierdził prawomocność wyroku, błędnie wpisując datę 18 czerwca 2009 r. jako datę prawomocności, podczas gdy wyrok NSA zapadł 20 stycznia 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 631/07, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty prawomocności "18 czerwca 2009 r." wpisano datę "20 stycznia 2010 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2010 r. sprawy ze skargi J. B. na uchwalę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] kwietnia 1998 r., nr [...] w przedmiocie opinii o zaliczeniu dróg do kategorii dróg lokalnych miejskich p o s t a n a w i a w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 631/07 sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty prawomocności "18 czerwca 2009 r." wpisać datę "20 stycznia 2010 r." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w postanowieniu z dnia 5 marca 2010 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 9 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Bk 631/07 omyłkowo wpisał datę 18 czerwca 2009 r. Tymczasem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalający skargę kasacyjną od powyższego wyroku został wydany w dniu 20 stycznia 2010 r. i od tego dnia wyrok ten stał się prawomocny. Wobec oczywistej omyłki należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1279 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło