II SA/Bk 631/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. D. na niewykonanie przez Starostę M. wyroku tutejszego Sądu w sprawie II SAB/Bk 1/07 p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku dnia 28 października 2008 r. przyznał S. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 17). Stosownie do powyższego dnia [...] grudnia 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka w B. wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy adwokata R. S. (k. 38). Skarżący wypowiedział pełnomocnictwo adwokatowi ustanowionemu z urzędu (k. 51), składając dnia [...] stycznia 2009 r. kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 57-58). Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postanowienie egzekucyjne. Treść art. 239 pkt 4 cytowanej ustawy stanowi, iż strona, której zostało przyznane prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. W tym miejscu należy stwierdzić, iż w obrocie prawnym funkcjonuje prawomocne postanowienie tut. Sądu z dnia 28 października 2008 r. przyznające S. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Przyznane prawo pomocy nie zostało cofnięte. Wnioskodawca może zatem korzystać z ustanowionego pełnomocnika oraz przyznanego zwolnienia od kosztów sądowych w całym postępowaniu rozpoznawczym, a także w ewentualnym postępowaniu przed NSA zainicjowanym skargą kasacyjną. Informacyjnie należy wskazać, iż w sytuacji wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatowi ustanowionemu z urzędu, wyznaczenie kolejnego adwokata stanowi wyłączną kompetencję właściwej Okręgowej Rady Adwokackiej w B. Sądy administracyjne nie są właściwe w zakresie zmiany pełnomocników z urzędu (w tym również i adwokatów). Dlatego też, mając na uwadze powyższe wniosek S. D. z dnia [...] stycznia 2009 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3, art. 239 pkt 4 i art. 243 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny, o czym orzeczono jak w sentencji.