Legal AIII SA/Bk 633/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-07-14
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania zaskarżonego aktu administracyjnego i oznaczenia organu II instancji?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, takich jak wskazanie zaskarżonego aktu administracyjnego i oznaczenie organu II instancji, nie uczyni tego w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca Z. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania zaskarżonego aktu administracyjnego oraz oznaczenia organu II instancji. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję - z dnia - Nr - w przedmiocie ustalenia granicy pomiędzy działkami gruntu p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-
Skarżąca wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi (wskazanie zaskarżonego aktu administracyjnego, oznaczenie organu II instancji, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy) braków tych nie uzupełniła w zakreślonym terminie, dlatego też Sąd skargę odrzucił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło