II SA/Bk 633/25

WyrokWSA w Białymstoku2025-06-03

Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Lemańska, asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony wniesione w skardze na postanowienie organu dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie obowiązkowych szczepień ochronnych są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie obowiązkowych szczepień ochronnych jest prawidłowe. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. A. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 18 lutego 2025 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie obowiązkowych szczepień ochronnych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. A. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 18 lutego 2025 r. nr 16/P-II/E/2025 w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie obowiązkowych szczepień ochronnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło