Legal AIII SA/Bk 635/12
WyrokWSA w Białymstoku2012-10-18
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Jacek Pruszyński, Danuta Tryniszewska-Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Okręgowy Inspektor Pracy może odmówić zmiany terminu realizacji nakazu, jeśli wnioskodawca nie przedstawił uzasadnienia wniosku?Ratio decidendi
Organ inspekcji pracy może odmówić zmiany terminu realizacji nakazu, jeśli wnioskodawca nie przedstawił uzasadnienia wniosku. Brak uzasadnienia uniemożliwia organowi ocenę zasadności wniosku i podjęcie decyzji zgodnej z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. Sp. z o.o. Sp. kom. w S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zmiany terminu realizacji nakazu. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 października 2012 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. Sp. kom. w S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany terminu realizacji nakazu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło