II SA/Bk 64/09

WyrokWSA w Białymstoku2009-03-26

Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Grażyna Gryglaszewska, Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki budynku jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki budynku zostało wydane prawidłowo. Grzywna została nałożona w celu zapewnienia wykonania obowiązku rozbiórki, który wynikał z wcześniejszej decyzji administracyjnej.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez H.Z. i E.Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [.] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki budynku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 marca 2009 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Stanisław Prutis, Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 marca 2009 r. sprawy ze skargi H.Z. i E.Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [.] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki budynku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło