Legal AIII SA/Bk 64/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-05-27
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o specjalnym zasiłku opiekuńczym, której prawidłowość jest kwestionowana w postępowaniu sądowym, zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi I. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2014 r. sprawy ze skargi I. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło