Legal AIII SA/Bk 64/17
WyrokWSA w Białymstoku2017-03-09
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. prawidłowo stwierdziło niedopuszczalność odwołania w sprawie dotyczącej ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania stanowiska organu w przedmiocie braku możliwości merytorycznego rozpoznania odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postanowienie organu dotyczyło sprawy ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. sprawy ze skargi D. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie dotyczącej ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło