II SA/Bk 64/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-05-16

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, którego przywrócenie zostało odmówione prawomocnym postanowieniem, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, którego przywrócenie zostało prawomocnie odmówione, nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd jest zobowiązany do odmowy sporządzenia uzasadnienia, jeśli wniosek jest spóźniony.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie SKO, która została oddalona wyrokiem WSA. Następnie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia prośby o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a także samą prośbę o sporządzenie uzasadnienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne. W związku z tym pozostał do rozpoznania wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku D. T. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi D.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 9 marca 2017 r. tutejszy Sąd oddalił skargę D. T. od postanowienia SKO w S. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia prośby o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz dołączyła pisemną prośbę w tym zakresie (o sporządzenie uzasadnienia wyroku). Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku (k. 30). Orzeczenie nie zostało zaskarżone. Do rozpoznania pozostał zatem złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniosek o uzasadnienie wyroku (k. 25). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie zasługuje na uwzględnienie. Wniosek ten należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ogłoszenia sentencji wyroku na rozprawie, jeśli wyrokiem oddalono skargę (art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), powoływanej dalej jako p.p.s.a. W sprawie niniejszej wniosek złożono po terminie (ogłoszenie wyroku w dniu 9 marca 2017 r., wniosek z dnia 6 kwietnia 2017 r.), a żądanie przywrócenia terminu zostało rozpoznane negatywnie i postanowienie w tym zakresie jest prawomocne. W takiej sytuacji wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest wniesiony jako spóźniony, co zobowiązuje Sąd do odmowy sporządzenia uzasadnienia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło