II SA/Bk 640/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2013r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. Pani Z. Z. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] kwietnia 2013r., wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Następnie pismem z dnia [...] listopada 2013r. Skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż pismem z dnia [...] listopada 2013 r. Skarżąca cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. W ocenie Sądu cofnięcie wniosku było dopuszczalne – w sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tej sytuacji Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie.