II SA/Bk 640/19

WyrokWSA w Białymstoku2019-11-27

Skład orzekający: sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uznało rekultywację gruntów za niezakończoną, pomimo złożenia przez stronę wniosku o stwierdzenie zakończenia rekultywacji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo postąpił, nie uznając rekultywacji za zakończoną. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że organ naruszył przepisy prawa materialnego lub procesowego w sposób, który uzasadniałby uwzględnienie skargi. Decyzja SKO została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B.S.A. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...]. SKO wydało decyzję w przedmiocie nieuznania za zakończoną rekultywacji gruntów. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. sprawy ze skargi B.S.A. w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nieuznania za zakończoną rekultywacji gruntów oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło