II SA/Bk 641/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. G. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym. Źródło miesięcznego utrzymania wnioskodawcy stanowi emerytura w wysokości 926,08 zł brutto (834,96 zł netto). G. C. oświadczył, iż po opłaceniu lekarstw, opału, żywności i światła nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z wyboru w sprawie niniejszej. Skarżący nie posiada majątku, zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 18 - 20). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: odcinek emerytury za miesiąc [...] 2009 (k. 22); decyzję Prezesa KRUS z dnia [...] [...] 2009 r. ustalającej wysokość przysługującej emerytury i dodatku pielęgnacyjnego (k. 21). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku G. C. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku, zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Źródło miesięcznego dochodu wnioskodawcy stanowi emerytura wraz z przysługującym dodatkiem pielęgnacyjnym w kwocie 926,08 zł brutto (834,96 zł netto). Skarżący jest osobą w podeszłym wieku ([...] lat), schorowaną, niezdolną do samodzielnej egzystencji (k. 84 akt administracyjnych sygn. akt II SA/Bk 642/09), ponoszącą zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. G. C. obecnie mieszka w B. P. w budynku gospodarczym (k. 18). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż G. C. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.