II SA/Bk 641/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-11-12

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci przedłożenia pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. W przypadku nieprzedłożenia wymaganego pełnomocnictwa mimo wezwania i upływu terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej M. D. wniósł skargę na postanowienie SKO w S. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Pełnomocnik został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Korespondencja z wezwaniem została zwrócona do sądu ze skutkiem doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę L. M., wskazany w skardze jako pełnomocnik M. D., wniósł w jej imieniu do tutejszego Sądu skargę na postanowienie SKO w S. z dnia [...] sierpnia 2015 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2015 r. pełnomocnik skarżącej L. M. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed sądem administracyjnym. Zakreślono termin 7 dni i rygor odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca wezwanie do wykonania powyższego obowiązku po dwukrotnym awizowaniu powróciła do Sądu i złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 16 października 2015 (k. 8). Z akt nie wynika, by wymagane pełnomocnictwo przedłożono. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do przedłożenia wymaganego pełnomocnictwa. Korespondencja zawierająca wezwanie została złożona do akt ze skutkiem doręczenia, który nastąpił w piątek 16 października 2015 r. W terminie 7 dni od tej daty tj. do dnia 23 października 2015 r. powyższy obowiązek nie został wykonany, mimo że wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych nieuzupełnienia braku. Skutkuje to odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło