II SA/Bk 643/19
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-09-30
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga Gminy J. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga Gminy J. podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 22 sierpnia 2019 r., jednakże skarga została złożona w placówce pocztowej dopiero 23 sierpnia 2019 r., czyli z jednodniowym uchybieniem terminu. Postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia.Stan faktyczny
Gmina J. wniosła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. zobowiązujące Gminę do zabezpieczenia terenu budowy i przedłożenia dokumentów. Skarga została złożona w placówce pocztowej w dniu 23 sierpnia 2019 r., podczas gdy postanowienie zostało doręczone Gminie w dniu 23 lipca 2019 r. Wraz z Gminą J. skargę złożył również D. R.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Gminy J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2019 r. sprawy ze skargi D. R. i Gminy J. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zabezpieczenia terenu budowy przed dostępem osób postronnych oraz przedłożenia dokumentów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Gminy J.;
W dniu 28 sierpnia 2019 r. D. R., reprezentowany przez radcę prawnego, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] lipca 2019r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. zobowiązujące Gminę J. do zabezpieczenia terenu budowy przed dostępem osób postronnych oraz przedłożenia dokumentów.
W dniu 23 sierpnia 2019r. ze skargą na ww. postanowienie wystąpiła również Gmina J.
P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w odpowiedzi na te skargi wniósł o oddalenie skargi D. R. i o odrzucenie skargi Gminy J. jako wniesionej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga Gminy J. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowane postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącej Gminie w dniu 23 lipca 2019r. (k. 13 akt administracyjnych). Termin do wniesienia skargi upływał zatem w czwartek 22 sierpnia 2019 r. Tymczasem skarga została złożona w placówce pocztowej w dniu 23 sierpnia 2019 r., a więc jeden dzień po terminie. Nadmienić należy w kwestionowanym postanowieniu zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia go do sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze skargę Gminy J. należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło