II SA/Bk 645/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-07-27
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny, który nadaje prawomocność wyrokowi sądu pierwszej instancji, data prawomocności powinna być datą wydania wyroku NSA, a nie wcześniejszą datą wpisaną omyłkowo w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim orzeczeniu, jeśli błędnie wpisano datę prawomocności wyroku. Prawomocność wyroku sądu pierwszej instancji następuje z dniem wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił skargę kasacyjną, a nie z wcześniejszą datą omyłkowo wpisaną w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności.Stan faktyczny
Skarżący M. L. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. dotyczącą wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie, a następnie postanowienie o stwierdzeniu jego prawomocności. W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności omyłkowo wpisano datę 12 lutego 2009 r., podczas gdy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalający skargę kasacyjną został wydany 16 marca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 645/08, wpisując w miejsce błędnie podanej daty prawomocności "12 lutego 2009 r." datę "16 marca 2010 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2010 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie wymeldowania z pobytu stałego i orzeczenia o wymeldowaniu z pobytu stałego p o s t a n a w i a w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 645/08 sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty prawomocności "12 lutego 2009 r." wpisać datę "16 marca 2010 r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w postanowieniu z dnia
7 maja 2010 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 25 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Bk 645/08 omyłkowo wpisał datę 12 lutego 2009 r. Tymczasem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalający skargę kasacyjną od powyższego wyroku został wydany w dniu 16 marca 2010 r. i od tego dnia wyrok ten stał się prawomocny.
Wobec oczywistej omyłki należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1279 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło