II SA/Bk 648/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-08-29
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawcy wykazali, że nie są w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Ich łączny miesięczny dochód z rent chorobowych wynosi 1.288 zł, który w całości przeznaczany jest na bieżące utrzymanie rodziny. Ponadto, poza domem mieszkalnym, nie posiadają żadnych oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Powyższe okoliczności uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
J. i J. F. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, wskazując na niskie dochody z rent chorobowych (łącznie 1.288 zł miesięcznie) przeznaczane na utrzymanie rodziny. W skład ich majątku wchodzi jedynie dom mieszkalny. Wnioskodawcy podnieśli, że nie posiadają środków na pokrycie kosztów sądowych ani profesjonalnego pełnomocnika. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Wojewody P. w przedmiocie pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. F. i J. F. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
J. i J. F. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż nie posiadają środków pieniężnych do pokrycia kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżących wynosi łącznie 1.288 zł (renty chorobowe). Osiągany dochód miesięczny jest przeznaczany na pokrycie bieżących opłat, związanych z utrzymaniem domu i rodziny. Majątek skarżących stanowi dom o powierzchni [...] m2. Wnioskodawcy poza tym nie posiadają żadnego innego majątku, oszczędności lub przedmiotów wartościowych (k. 12-13).
W uzasadnieniu wniosku skarżący podnieśli, że w ich domu mieszka jeszcze syn z rodziną (żona i dwójka małoletnich dzieci), ale prowadzą oni oddzielne gospodarstwo domowe.
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku J. i J. F. dowiedli, iż nie są
w stanie ponieść na obecnym etapie postępowania jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali bowiem, iż uzyskują dochody jedynie z rent chorobowych w łącznej wysokości 1.288 zł. Kwota ta w całości przeznaczana jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania rodziny. W skład majątku wnioskodawców wchodzi dom o powierzchni [...] m2. Skarżący poza domem nie posiadają żadnego innego majątku oraz przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb dwuosobowej rodziny skarżących
w połączeniu z brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. i J. F. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2
w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło