II SA/Bk 65/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2006-03-02
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, w tym nie uiścili wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący B.S. i E.S. wnieśli skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] grudnia 2005r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd zobowiązał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. i E.S. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie uzgodnienia przedsięwzięcia w zakresie ochrony sanitarnej na etapie pozwolenia na budowę. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2006 r. zobowiązano skarżących B.S. i E.S. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego skarżącego (in solidum) i nadesłanie 1 uwierzytelnionego odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym B.S. i E.S. w dniu [...] lutego 2006 roku. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru ). W wyznaczonym terminie tj. do dnia [...] lutego 2006 r. nie zostały uzupełnione braki formalne skargi.
Z tych też względów na podstawie art. 58§1 pkt 3 oraz art. 220§3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,
poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło