II SA/Bk 654/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na czynność Starosty Powiatu B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za kartę pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] kwietnia 2010 r. Starosta B. w drodze czynności materialno – technicznej odmówił A. J. zwrotu części opłaty za wydaną kartę pojazdu. A. J. złożył skargę na tę czynność. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 05 października 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu 18 października 2010 r. (k. 13). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 25 października 2010 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 02 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.