II SA/Bk 655/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-10-15
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest niepełnosprawna i stosuje specjalistyczną dietę, a jej miesięczne wydatki nieznacznie przekraczają osiągany dochód, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest niepełnosprawna i stosuje specjalistyczną dietę, a jej miesięczne wydatki nieznacznie przekraczają osiągany dochód, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie.Stan faktyczny
D. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury i dodatkowego wynagrodzenia, a jego miesięczne wydatki nieznacznie przekraczają dochód. Skarżący jest osobą niepełnosprawną, stosuje specjalistyczną dietę, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a jego majątek obejmuje dom, nieruchomość rolną i stodoły. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przywrócenia stanu wód na gruncie.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przywrócenia stanu wód na gruncie do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
D. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi emerytura w kwocie 1.393,60 zł oraz dodatkowe wynagrodzenie za wykonywane usługi p.
w wysokości 150 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: lekarstwa (dieta) 300 - 400 zł; energia elektryczna – 50 zł; telefon – 50 zł; gaz – 50 zł; dojazdy do poradni – 50 zł; żywność – 900 zł; opał – 150 zł (1.500 zł rocznie). W skład majątku wnioskodawcy wchodzi dom o powierzchni [...] m² (mieszkanie o powierzchni [...] m²), nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz dwie stodoły. D. W. jest osobą niepełnosprawną, stosuje specjalistyczną dietę żywieniową. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 20 - 21).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku D. W. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe w oparciu o dochód
w wysokości 1.543,60 zł (emerytura i wynagrodzenie za wykonywane usługi p.). Wykazane wydatki miesięczne nieznacznie przekraczają osiągany dochód tj. wynoszą one od 1.550 do 1.650 zł. Skarżący jest osobą niepełnosprawną, jego stan zdrowia wymaga stosowania specjalistycznej diety. Majątek D. W. stanowi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz dwie stodoły.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w zestawieniu ze złym stanem zdrowia oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż D. W. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3
w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło