II SA/Bk 659/07

WyrokWSA w Białymstoku2007-11-15

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Stanisław Prutis, Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie o ustalenie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w jego prowadzeniu. Brak wykazania takiego interesu skutkuje oddaleniem skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S., Sołtysa wsi H., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę E. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 r. sprawy ze skargi E. S. – Sołtysa wsi H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło