Legal AIII SA/Bk 66/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-05-22
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy ustały przyczyny jego zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, postanawia podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustąpiły przyczyny, które stanowiły podstawę jego zawieszenia. Ustanie tych przyczyn jest obligatoryjną przesłanką do kontynuowania postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2010 r. odmawiającą wydania zakazu użytkowania budynku. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku zostało zawieszone postanowieniem z dnia 15 listopada 2011 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2012 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2012 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy wydania zakazu użytkowania budynku na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 15 listopada 2011 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło