II SA/Bk 66/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-02-11
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Jego sytuacja materialna, w tym wysokość dochodu rodziny i brak majątku, w zestawieniu ze złym stanem zdrowia jego i małżonki oraz ponoszonymi kosztami leczenia, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
W. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazał, że jego dochód rodzinny wynosi 2.935,98 zł z emerytur, a jedynym majątkiem jest mieszkanie. Zarówno on, jak i jego żona, są osobami starszymi i schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na leczenie. Dodatkowo pomaga finansowo synowi. Do wniosku dołączył dokumentację medyczną i orzeczenie o niepełnosprawności.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. M. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką W. M. Dochodem rodziny są emerytury małż. M. z dodatkami pielęgnacyjnymi w łącznej wysokości 2.935,98 zł. Majątek wnioskodawcy stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m2. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Małż. M. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi (W. M. – [...] lat, stan po dwóch operacjach, n. t. i dolegliwości s.; W. M. – [...] lata, orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności) ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Dodatkowo wnioskodawca pomaga finansowo swemu synowi K. M., który choruje na c.(k. 17 - 18).
Do wniosku W. M. dołączył: dokumentację medyczną (k. 21
– 22); orzeczenie o stopniu niepełnosprawności W. M. (k. 23 – 24); decyzję ZUS z dnia [...] stycznia 2012 r. o ponownym ustaleniu emerytury skarżącemu (k. 25 – 26).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku W. M. dowiódł, iż nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Należy bowiem stwierdzić, iż ze złożonego oświadczenia wynika, że sytuacja materialna W. M. uzasadnia udzielenie mu prawa pomocy
w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawca i jego żona są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi (liczne schorzenia wymagające stałego leczenia). Dochód miesięczny rodziny skarżącego to kwota 2.935,98 zł. Małż. M. poza niewielkim mieszkaniem nie posiadają żadnego majątku, zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Uzyskiwany dochód miesięczny z całą pewnością wystarcza im jedynie na zaspokojenie niezbędnych potrzeb bytowych oraz pokrycie kosztów leczenia.
Przedstawione okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w zestawieniu ze złym stanem zdrowia małż. M. oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246
§ 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło