II SA/Bk 660/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2006-02-28
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pan K. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu odwołania w sprawie o dodatek mieszkaniowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-
Pan K. M. wniósł skargę (kserokopię) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu odwołania w sprawie o dodatek mieszkaniowy.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 30 czerwca 2005 roku wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 7 akt).
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lipca 2005 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 8 akt).
Mimo wezwania pan K. M. nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi każde pismo do strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika.
Zakreślony skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi tj. podpisania skargi upłynął w dniu 13 lipca 2005 roku. Do tejże daty pan K. M. nie usunął wskazanego braku formalnego skargi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, był zobligowany do odrzucenia skargi.
Powołane przepisy
Art. 58 § 1art. 46 § 1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło