II SA/Bk 661/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-11-18

Skład orzekający: Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu na wniesienie skargi powinna zostać odrzucona jako spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem, jednakże osoby, których skarga została odrzucona, zachowują status uczestników postępowania na prawach strony.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wznowienia postępowania dotyczącego przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa. Decyzja została doręczona skarżącym w sierpniu 2010 roku, a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 15 września 2010 roku. Termin na wniesienie skargi upłynął dla większości skarżących przed datą nadania skargi, co skutkowało jej odrzuceniem jako spóźnionej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. G., J. G., P. G. oraz I. Sz. jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A., A. G., J. G., P. G., I. Sz. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania orzekającego o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę A. G., J. G., P. G., I. Sz. Pełnomocnik skarżącej B. A. - działającej w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik A. G., J. G., P. G. i I. Sz. - w dniu 15 września 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożył skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty B. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w B. z dnia [...] września 1973 r. o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa jako opuszczonego gospodarstwa rolnego położonego w obrębie O., gm. M., zapisanego w rejestrze gruntów na B. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona B. A. w dniu 25 sierpnia 2010 r., A. G. w dniu 6 sierpnia 2010 r., J. G. w dniu 9 sierpnia 2010 r., P. G. w dniu 6 sierpnia 2010 r. i I. Sz. w dniu 6 sierpnia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru). Termin do wniesienia skargi upływał zatem B. A. w piątek 24 września 2010 r., A. G., P. G. i I. Sz. w poniedziałek 6 września 2010 r. i J. G. w środę 8 września 2010 r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 15 września 2010 r. a więc w przypadku A. G., J. G., P. G. i I. Sz. po terminie. Dlatego też ich skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przy czym wskazać należy, że pomimo odrzucenia skargi A. G., J. G., P. G. i I. Sz. będą uczestnikami na prawach strony niniejszego postępowania – art. 33 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło