II SA/Bk 661/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-09-24
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów wpisu od skargi, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od tych kosztów?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni nie wykazała w sposób przekonujący, że znajduje się w sytuacji materialnej uniemożliwiającej poniesienie kosztów wpisu od skargi. Brak odpowiedzi na wezwanie sądu do uzupełnienia wniosku uniemożliwił pełną ocenę jej sytuacji majątkowej, co skutkowało odmową przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
H. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi na postanowienie Wojewody P. dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odszkodowania za nieruchomość. Wnioskodawczyni podała źródła i wysokość dochodów oraz miesięczne wydatki rodziny, a także składniki majątku. Sąd wezwał ją do uzupełnienia wniosku o dodatkowe informacje i dokumenty, jednak wnioskodawczyni nie zastosowała się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z wpisu od skargi w sprawie ze skargi H. M. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi.-
H. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi (k. 3), podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z córką A. M. ([...] lat) oraz współmałżonkiem J. M. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią renty małż. M. w łącznej wysokości 1.410 zł, w tym: J. M. w kwocie 915 zł oraz wnioskodawczyni w wysokości 495 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: żywność – 600 zł; utrzymanie domu (energia elektryczna, media, węgiel) – około 350 zł; ubrania, środki czystości – 150 zł; lekarstwa i wizyty lekarskie 300 - 400 zł. W skład majątku skarżącej wchodzi: dom o powierzchni [...] m². Małż. M. nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 5 - 7).
Pismem z dnia 27 sierpnia 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał wnioskodawczynię do złożenia
w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, oświadczenia, w którym należało wskazać: ponoszone miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem z jednoczesnym podaniem ich wysokości; czy skarżąca i osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym posiadają samochód osobowy; czy skarżąca lub osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym posiadają przedmioty o wartości powyżej 3.000 euro; majątek osoby pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym. Dodatkowo wnioskodawczyni została zobowiązana do nadesłania dokumentów poświadczających wysokość otrzymywanych emerytur bądź rent; rachunki i faktury dokumentujące wysokość miesięcznych wydatków ponoszonych przez wnioskodawczynie i jej rodzinę (k. 12).
Wezwanie zostało doręczone prawidłowo dnia [...] sierpnia 2012 r. (k. 16), pomimo upływu zakreślonego w nim terminu wnioskodawczyni nie ustosunkowała się do jego treści, nie nadesłała wymaganych dokumentów, nie wyjaśniła również przyczyny tego zaniechania.
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (w tym wnioskowane zwolnienie od wpisu od skargi) następuje, gdy osoba ta wykaże,
że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu, a w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę. (vide: J. Tarno, Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 504; B. Dauter i inni, Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi – Komentarz, Wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 592).
W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, iż źródłem miesięcznego utrzymania trzyosobowej rodziny pozostają renty w wysokości łącznej 1.410 zł. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 1.400 – 1.500 zł. Majątek małż. M. stanowi dom o powierzchni [...] m².
Przedstawione powyżej dane w zestawieniu z brakiem odpowiedzi skarżącej na cytowane wezwanie z dnia 27 sierpnia 2012 r., uniemożliwiają pełną ocenę sytuacji majątkowej jej rodziny, a w konsekwencji pozytywne rozpatrzenie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższych okoliczności należało stwierdzić, iż H. M. nie wykazała w sposób przekonywujący, iż faktycznie znajduje się w sytuacji materialnej, która skutkuje, że nie jest w stanie ponieść kosztów wpisu od skargi.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło