Legal AIII SA/Bk 661/12
WyrokWSA w Białymstoku2013-02-07
Skład orzekający: Stanisław Prutis, Małgorzata Roleder, Danuta Tryniszewska-Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewody o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w sprawie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną.Stan faktyczny
Skarżący H. M. złożył skargę na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2012 r. dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 07 lutego 2013 r. sprawy ze skargi H. M. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną - oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło