Legal AIII SA/Bk 661/15
WyrokWSA w Białymstoku2015-12-22
Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie w przedmiocie opłaty legalizacyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu było zgodne z prawem. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń przepisów, które uzasadniałyby uwzględnienie zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. A. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Strona skarżąca wniosła o uchylenie postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi S. A. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło