II SA/Bk 665/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M., Z. M., M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji p o s t a n a w i a w komparacji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] czerwca 2011 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej siedziby organu jako "w B." wpisać prawidłową siedzibę "w S.".- Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wydanego w niniejszej sprawie postanowienia z dnia [...] czerwca 2011 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym wpisaniu siedziby organu, należało dokonać sprostowania na podstawie wskazanego wyżej przepisu.-