II SA/Bk 67/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-02-12
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Uiszczenie wpisu po terminie nie uzasadnia dalszego prowadzenia postępowania. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżący M. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. ustalającą warunki zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a Odrzucić skargę; 1. Zwrócić skarżącemu M. Z. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł. ,
Decyzją z dnia [...].11.2017 r. nr [...] Wójt Gminy P. ustalił na wniosek K. T. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie wiaty w połączeniu z budynkiem gospodarczym zlokalizowanym bezpośrednio przy granicy z działką nr [...] oraz dwóch silosów zbożowych o pojemności do 70 ton każdy na działce nr [...] położonej w P., wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną. Decyzją z dnia [...].11.2017 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy ww. decyzję.
M. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Białymstoku skargę na ww. decyzję.
Zarządzeniem z dnia 30.01.2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193). W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu powyższego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 01.02.2018 r., a zatem, ww. 7-dniowy termin upływał w dniu 08.02.2018 r. Skarżący uiścił brakujący wpis na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w dniu 09.02.2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. 2017 r., poz. 1369.), zwanej dalej p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Jak wynika bowiem z akt sprawy, wpłata nastąpiła już po upływie tego terminu.
Dlatego też Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był skargę M. Z. odrzucić. Powyższe z kolei skutkowało koniecznością zwrotu z urzędu uiszczonego przez Skarżącego wpisu w wysokości 500 zł, stosownie do brzmienia art. 232 pkt 1 p.p.s.a, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło