II SA/Bk 670/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-02-08

Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego zostało wniesione w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Jeśli zażalenie zostanie wniesione po upływie tego terminu, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie zażalenie zostało wniesione po terminie, co skutkowało jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżąca G. D. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 13 stycznia 2011r. oddalił ten wniosek. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej 17 stycznia 2011r. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie 25 stycznia 2011r., podtrzymując swoje stanowisko dotyczące terminu wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 stycznia 2011 r. w sprawie ze skargi G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2010r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek G. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2010r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości (k.38). Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 stycznia 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem pełnomocnika – k. 44). W dniu 25 stycznia 2010r. skarżąca złożyła osobiście do tutejszego sądu pismo procesowe, w którym podtrzymała stanowisko, że nie uchybiła terminowi do wniesienia skargi i opisała szczegółowo całe postępowanie poprzedzające wydanie zaskarżonej decyzji z dnia [...] kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zażalenie skarżącej na postanowienie sądu z 13 stycznia 2011r. zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni liczonego od daty jego doręczenia. Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 17 stycznia 2011r., zatem termin zaskarżenia upływał w poniedziałek 24 stycznia 2011r. Tymczasem zażalenie skarżącej zostało złożone w dniu 25 stycznia 2011 r., a więc po terminie. Na marginesie należy wyjaśnić, że z uwagi na zakres niniejszego postępowania Sąd nie mógł, na tym etapie, odnieść się do zarzutów skarżącej dotyczących decyzji SKO z dnia [...] kwietnia 2010r. Mając powyższe na uwadze orzeczono o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło