II SA/Bk 670/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-09-27
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni w terminie jej braków formalnych ani nie uiści należnego wpisu, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd zawierającego pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tych obowiązków. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 31 sierpnia 2012 r., a termin na jego wykonanie upływał 7 września 2012 r. Skarżący nie wykonali nałożonych obowiązków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. B., A. B., J. B., L. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B., A. B., małoletnich J. B. i L. B. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego A. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wygaśnięcia trwałego zarządu nieruchomości p o s t a n a w i a - odrzucić skargę A. B., A. B., J. B., L. B.-
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 sierpnia 2012 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do nadesłania 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącym w dniu 31 sierpnia 2012 r. Termin na ich wykonanie mijał w piątek 7 września 2012 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonali nałożonych na nich zobowiązań.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Skarżący zostali prawidłowo wezwani zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nadesłania jej odpisów. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło