II SA/Bk 671/14

WyrokWSA w Białymstoku2014-10-21

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Grażyna Gryglaszewska, Paweł Janusz Lewkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty. Postanowienie organu nadzoru budowlanego zostało utrzymane w mocy, co oznacza, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących wadliwości procedury lub błędnego zastosowania prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. M. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z maja 2014 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy ze skargi S. M. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło