Legal AIII SA/Bk 675/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-12-06
Skład orzekający: Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia formalnych braków skargi i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący nie usunął formalnych braków skargi, polegających na niezłożeniu wymaganej liczby odpisów, ani nie uiścił wpisu sądowego, mimo wezwania sądu.Stan faktyczny
Skarżący A. T. złożył skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2004 r. dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy drogi. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym złożenia 22 odpisów i uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni. Skarżący nie zastosował się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko, , , po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy drogi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-
W dniu 9 listopada 2004r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia formalnego braku skargi, to jest złożenia jej 22 odpisów w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi
(k.16 akt) oraz uiszczenia wpisu sądowego. Mimo upływu wskazanego terminu brak skargi nie został usunięty, a wpis nie został uiszczony.
Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło